이 결혼은 어차피 망하게 되어 있다 (완결)

{
 "contract": "matrix-source-unit-v1",
 "source_unit_id": "novel.marriage-doomed-romance",
 "lane": "novel",
 "source": {
  "source_id": "novel.marriage-doomed-romance",
  "source_version": "이 결혼은 어차피 망하게 되어 있다 1화-601화 (완) - 김차차 (epub)",
  "title": "이 결혼은 어차피 망하게 되어 있다 (완결)",
  "creator": "김차차",
  "canonical_url": null,
  "scope": "non_contiguous_sample. 실제 읽은 화: 도입 2-5화(여섯 살 약혼·황실 가족정치 설정), 결혼 38-41화(혼인·신방·구혼자 단테 이하르), 평온-불안 118-122화(보석 선물·이네스의 한시적 안정 착각), 위기 방아쇠 139-141화(사랑 없는 결혼 규칙·카셀의 강아지 눈 조작·의처증·불쌍해), 이혼 대결 142-145화(무뇨스 가 이혼 거울·이혼 단어폭탄·전생 탈출 계획 폭로·회귀 확인), 기원 프롤로그(올가의 소유적 사랑), 1생 비극(이름없는 리카르도 장례), 에필로그(열일곱, 처음과 마지막이 만나). 본편 1-403화 + 번외.",
  "rights_status": "private_review_only",
  "evidence": {
   "snapshot_sha256": "sha256:6e8859d6f6fb329d2cb8e79da6fd62abab90136e71cf25c04dff1818a358edf7",
   "snapshot_bytes": 25391500,
   "captured_at": "2026-08-03T23:00:00+09:00",
   "evidence_ref": null
  }
 },
 "access": {
  "verdict": "not_applicable",
  "protected_probe_passed": null,
  "member_list_probe": null,
  "page_access": "not_applicable",
  "recovery": "not_applicable"
 },
 "context": {
  "summary": "에스포사 제국의 두 공작가(에스칼란테·발레스테나)가 여섯 살에 약혼시킨 카셀 에스칼란테와 이네스 발레스테나의 정략결혼 로맨스. 표면은 ‘품위 있는 사랑 없는 결혼’이나, 이네스는 이 결혼을 ‘에스칼란테 이름 획득 → 5년 → 아이 → 이혼’의 탈출 설계로 접근한다. 그녀는 이미 전생을 산 회귀자로, 1생에서 카셀과의 결혼이 낳은 아들 리카르도가 이름 없는 장례로 끝나는 파국을 겪었다. 2생에서도 동일한 탈출 목표를 유지하되, 카셀의 일방적이고 절실한 사랑(전략적 취약성 노출 포함)이 그녀의 사랑 차단 갑옷을 균열시킨다. 무뇨스 가의 이혼 소송 기사가 공적 거울로 작동하고, 카셀의 의처증적 추궁(‘페레즈의 그 남자 때문에 날 택했냐’)이 몰아붙이자 이네스는 ‘이혼’이라는 단어폭탄을 투척하고 전생의 탈출 계획이 현실로 폭로된다. 가족정치 배경(이네스 모 올가의 소유적 사랑, 황후 카예타나·황태자 오스카르, 빌런 알리시아 발렌자, 해군·총독 정치)이 관계 조작을 가열한다. 에필로그는 ‘열일곱, 처음과 마지막이 만나’로, 회귀적 순환 구조 속 재결합 시도를 암시한다.",
  "why_collect": "로맨스/가족 정치의 인과 정수 — 정략결혼·관계 조작·감정 전환이 한 결혼 안에서 어떻게 연쇄되는지. ‘사랑 없는 결혼=안전’이라는 방어 전략이 진심 사랑과 충돌해 폭발하는 인과. 회귀자가 동일한 탈출 목표를 가지고 같은 결혼을 재시도하되 갑옷이 균열되는 구조는 matrix의 situation(6요소)·인과 연쇄 모델에 직결된다.",
  "creator_intent": "제목 ‘어차피 망하게 되어 있다’가 약속하는 파국을 전생(1생)으로 이미 보여주고, 회귀한 2생에서 ‘망할 줄 알았던 결혼’ 속 관계 지배·복수·점진적 감정 전환을 그리는 순환형 로맨스. 의부증·질투를 계산과 조작으로 실행하는 이네스의 시점이 지배적이며, 알리시아 발렌자(황태자비)로의 복수선이 가문 정치와 교차한다.",
  "audience_response": [
   "한쪽은 첫날부터 탈출을 설계하고 다른 쪽은 필사적으로 사랑하는 모순이 ‘이혼’ 한 단어로 폭발하는 감정 전환의 여운",
   "전생의 파국(이름 없는 아이 장례)과 회귀 후 같은 출발점·다른 선택이라는 순환 구조가 만드는 운명 거스름의 쾌감"
  ],
  "insight_summary": "‘어차피 망할 결혼’ 엔진 = 애착 차단(갑옷) + 탈출 설계(결혼을 이혼까지의 도구로 계획) + 진심 사랑의 충돌. 애착 차단은 어머니 올가의 박탈 트라우마에서 나오고, 탈출 설계는 회귀자의 전생 학습에서 나온다. 이 둘이 갖춰져야 ‘사랑 없는 결혼=안전’이 성립하고, 반대편의 진심이 들어와야 모순이 폭발한다. 즉 갑옷과 진심 중 어느 한쪽이 없으면 ‘망할 결혼’의 인과 엔진이 켜지지 않는다."
 },
 "coverage": {
  "primary_text": "found",
  "discussion": "not_applicable",
  "downloads": "not_applicable",
  "creator_catalog": "not_applicable",
  "adjacent_assets": "not_applicable",
  "summary": "비정상 epub 회수(zipfile spine 무시, 모든 html에서 텍스트+화번호 파싱, 602개 html 덤프). 본편 wedding.xhtml이 경로 1/N/OEBPS/ 구조로 권 분산, 화번호는 본문 첫 200자에서 정규식 추출(1-403화), prologue/epilogue/번외는 화번호 없음. 자수 분포(평균 5613자, 표준편차 740)로는 분기 탐색이 어려워 키워드 밀도(이혼/배신/반역/독살/장례/전생/회귀)로 분기를 찾고 도입·결혼·평온-불안·방아쇠·이혼 대결·기원·1생 비극·에필로그를 발췌 깊이 읽기."
 },
 "files": [
  {
   "file_id": "epub.marriage-doomed-romance",
   "display_name": "이 결혼은 어차피 망하게 되어 있다 1화-601화 (완) [H 공금] - 김차차.epub",
   "classification": "root_asset",
   "bytes": 25391500,
   "source_sha256": "sha256:6e8859d6f6fb329d2cb8e79da6fd62abab90136e71cf25c04dff1818a358edf7",
   "container_sha256": "sha256:6e8859d6f6fb329d2cb8e79da6fd62abab90136e71cf25c04dff1818a358edf7",
   "cas_ref": null,
   "parser_status": "statically_parsed",
   "evidence_refs": [
    "local:epub/이 결혼은 어차피 망하게 되어 있다 1화-601화 (완) [H 공금] - 김차차.epub"
   ]
  }
 ],
 "knowledge": {
  "situations": [
   {
    "situation_id": "sit.divorce-detonator",
    "summary": "‘사랑 없는 품위 있는 결혼’을 탈출 설계로 유지하던 이네스 앞에 무뇨스 가의 이혼 소송(공적 거울)과 카셀의 의처증적 추궁이 밀어닥치고, 이네스가 ‘이혼’이라는 단어폭탄을 투척해 전생의 탈출 계획이 현실로 폭로되는 분기(142-145화).",
    "setup": "회귀자 이네스는 전생(1생)에서 카셀과의 결혼이 낳은 아들 리카르도의 이름 없는 장례를 겪은 뒤 다시 눈을 떴다. 2생에서도 결혼을 ‘에스칼란테 이름 → 5년 → 아이 → 이혼’의 도구로 설계하고, ‘키스는 싫고 관계는 괜찮다’‘품위 있는 귀족 부부는 서로를 사랑하지 않는다’는 규칙으로 애착을 차단한다. 카셀은 그런 이네스에 일방적으로 절실하게 사랑하면서도, 거울로 연습한 취약한 눈빛으로 그녀의 한 취약점을 전략적으로 조작한다. 어느 날 신문에 오르테가 대귀족가인 무뇨스 가의 이혼 소송 기사가 실리고, 카셀은 ‘페레즈의 그 남자’라는 막연한 질투 대상을 품고 이네스를 추궁한다.",
    "actors": [
     "이네스 발레스테나(회귀자, 카셀의 아내, 탈출 설계·관계 지배)",
     "카셀 에스칼란테(남편, 해군 대위, 절실한 사랑·의처증)",
     "올가 발레스테나(이네스의 모, 소유적 사랑의 기원)",
     "라울 발란(이네스의 충직한 종자, 충성 이동)",
     "후아나(이네스의 시녀)",
     "무뇨스 가(이혼 소송 공적 거울)"
    ],
    "goals": [
     "이네스: 애착을 차단한 채 결혼을 이혼까지의 도구로 써서 해방에 도달(전생과 동일 목표)",
     "카셀: 이네스의 진심을 얻고 그녀가 ‘그 남자’를 두고 떠나지 않음을 확인",
     "올가(배경): 딸 이네스를 세상으로부터 ‘빼앗기지 않도록’ 통제"
    ],
    "tension": "한쪽은 첫날부터 탈출을 설계하고 다른 쪽은 필사적으로 사랑하는 모순이 ‘사랑 없는 결혼=안전’이라는 착각 위에 놓여 있다. 무뇨스 가 이혼 기사가 이 모순을 공적으로 비추고, 카셀의 질투 추궁이 이네스를 몰아붙인다. ‘이혼’이라는 단어는 그녀 계급(그란데스 데 오르테가)엔 상상조차 불가했던 기표인데, 이네스가 그것을 스스로 꺼내는 순간 전생의 탈출 계획이 드러나며 모순이 폭발한다.",
    "sequence": [
     "139-141화: 이네스가 ‘사랑 없는 결혼’ 규칙(키스 금지·관계만)을 세우고, 카셀은 강아지 같은 눈으로 그녀의 취약점을 조작하며 접근; 이네스의 ‘네가 날 만난 게 불쌍해’가 카셀을 괴롭힌다",
     "142화: 카셀이 관저에 돌아와 ‘페레즈의 그 남자 때문에 날 택했냐’고 추궁; 이네스는 무뇨스 가 이혼 기사를 숨기며 거들떠보지 않는 척",
     "143화: 카셀이 ‘도망갈 거냐’고 불안해하자 이네스가 ‘정 떠나야 한다면 합법적으로 이혼부터 하겠지’라고 ‘이혼’을 꺼내고, 카셀은 그 단어가 존재하는 줄 몰랐던 듯 반복",
     "144화: 이네스의 내면이 드러남 — 원래 5년 결혼·아이·이혼 계획, ‘다시 눈을 뜬 이래’ ‘지난 삶’의 전생 회고, 이번 생엔 더 이상 완벽히 홀가분하지 않음",
     "145-148화: 이혼이 명예·법적·양육의 실전이 되자 이네스는 좋은 평판을 의도적으로 쓰려 웃고, 가신(라울)의 충성 이동과 시녀(후아나)의 반응이 배신감으로 겹친다"
    ],
    "outcome": "‘이혼’ 단어폭탄이 전생의 탈출 계획을 현실로 폭로하고, 두 사람의 결혼 관념(한쪽은 도구, 한쪽은 전부)이 정면충돌. 카셀의 추궁과 이네스의 전생 학습이 맞물려 ‘사랑 없는 결혼=안전’ 착각이 깨진다. 회귀 순환 구조상 이 폭발은 같은 출발점에서 다른 선택을 강제하는 분기가 된다.",
    "emotional_effect": "계산과 진심이 단어 하나(‘이혼’)로 충돌할 때의 날카로운 감정 전환 + 한쪽은 첫날부터 탈출을 설계했다는 폭로가 주는 배신적 충격 + 그 폭로가 전생의 아들 상실에서 온 것임이 드러나는 비애",
    "why_memorable": "정랴결혼·관계 조작·감정 전환의 인과가 한 분기에 압축 — ‘사랑 없는 결혼=안전’이라는 갑옷(올가 기원), 탈출 설계(회귀 학습), 진심 사랑(카셀)의 세 축이 ‘이혼’ 단어로 동시에 터진다. 회귀물에서 ‘같은 결혼, 다른 선택’이 어떤 압력을 만드지 보여주는 정석 분기.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:139",
     "chapter:140",
     "chapter:141",
     "chapter:142",
     "chapter:143",
     "chapter:144",
     "chapter:145"
    ]
   }
  ],
  "source_traces": [
   {
    "trace_id": "trace.armor-to-divorce-detonator",
    "summary": "올가의 박탈 트라우마 → 이네스의 애착 차단 갑옷 → (회귀) 탈출 설계 결혼 진입 → 카셀의 진심·의처증 추궁 → ‘이혼’ 단어폭탄으로 전생 계획 폭로. ‘어차피 망할 결혼’ 인과 엔진의 4단계 연쇄.",
    "evidence_continuity": "non_contiguous_sample",
    "steps": [
     {
      "step_id": "step-01",
      "event": "올가의 소유적 ‘사랑’이 이네스에게 ‘애착=빼앗기는 것’을 각인시킴(갑옷의 기원)",
      "owner": "character",
      "state_before": "이네스의 모 올가는 남편(발레스테나 공작)에게 아들 루시아노를 빼앗기고 정신병자 낙인을 찍힘",
      "action": "올가가 남은 모든 것을 이네스에게 투사 — ‘너만은 내게서 못 빼앗아, 넌 내 마지막이야’라며 딸의 모든 동작을 집착으로 감시하고, ‘네가 완벽하지 않으면 네 어미는 죽어’라는 소유적 사랑을 강제",
      "state_delta": "보호가 통제로 뒤바뀜. 이네스는 애착을 취약성이자 빼앗기는 것으로 학습하고, 애착을 차단하는 정서 갑옷을 형성",
      "state_after": "이네스의 ‘사랑 없는 결혼=안전’ 세계관이 확립. 결혼을 정서적 투자가 아닌 생존 도구로 보는 지반 마련",
      "opened_options": [
       "결혼을 감정이 아닌 도구로 설계하는 접근",
       "애착을 차단한 채 관계를 지배하는 방어 전략"
      ],
      "closed_options": [
       "결혼을 정서적 유대로 받아들이는 것",
       "올가의 통제를 벗어나 애착을 허용하는 것"
      ],
      "evidence_refs": [
       "chapter:prologue-olga",
       "chapter:144"
      ]
     },
     {
      "step_id": "step-02",
      "event": "회귀한 이네스, 동일한 탈출 설계(결혼 → 5년 → 아이 → 이혼)로 카셀과 정랴결혼 진입",
      "owner": "character",
      "state_before": "전생(1생)에서 카셀과의 결혼이 낳은 아들 리카르도가 이름 없는 장례로 끝나는 파국을 겪고 다시 눈을 뜬 상태",
      "action": "2생에서도 에스칼란테 이름 획득·이혼 후 성가신 재혼 회피·자녀를 사회적 방패로 쓰는 동일 탈출 설계를 되풀이. ‘품위 있는 귀족 부부는 서로를 사랑하지 않는다’‘키스는 싫고 관계는 괜찮다’는 규칙으로 애착을 차단하고 관계를 지배",
      "state_delta": "갑옷(step-01)이 회귀 학습과 결합해 결혼을 이혼까지의 도구로 정식화. ‘사랑 없는 결혼=안전’이 실행 가능한 계획이 됨",
      "state_after": "감정적 투자 없는 도구적 결혼이 출발. 카셀의 진심을 ‘위협’이 아니면 받아들일 수 없는 취약 구조 형성",
      "opened_options": [
       "예정된 이혼으로 해방에 도달(전생 목표)",
       "아이를 방패로 사회적 지위 확보"
      ],
      "closed_options": [
       "처음부터 진심을 허용하고 결혼에 정서 투자",
       "전생의 동일 파국을 되풀이하지 않는 완전히 다른 설계"
      ],
      "evidence_refs": [
       "chapter:139",
       "chapter:144"
      ]
     },
     {
      "step_id": "step-03",
      "event": "카셀의 진심 사랑(전략적 조작 포함)이 갑옷을 균열 + 무뇨스 가 이혼 기사·의처증 추궁이 모순을 가열",
      "owner": "character",
      "state_before": "도구적 결혼이 순조롭게 유지되는 듯하나, 이네스는 ‘한시적 안정감을 착각했다’며 이미 불안",
      "action": "카셀이 거울로 연습한 취약한 눈빛으로 이네스의 취약점을 전략적으로 건드려 정서적 균열을 만들고, 무뇨스 가 이혼 소송 기사를 접한 뒤 ‘페레즈의 그 남자 때문에 날 택했냐’고 추궁하며 의처증을 드러냄",
      "state_delta": "진심이 갑옷을 안쪽에서 균열시키는 동시에, 의처증 추궁이 바깥에서 모순을 압박. 이네스의 ‘사랑 없는 결혼=안전’ 착각이 흔들림",
      "state_after": "탈출 설계가 감정의 진동으로 위협받는 상태. 계획을 숨기거나 단어로 쳐내야 하는 결정적 순간으로 이행",
      "opened_options": [
       "‘이혼’을 단어폭탄으로 꺼내 추궁을 끊어내기",
       "진심의 균열을 인정하고 설계를 수정하기"
      ],
      "closed_options": [
       "무뇨스 가 기사를 무시하고 무난히 유지",
       "의처증 추궁 없이 현상 유지"
      ],
      "evidence_refs": [
       "chapter:140",
       "chapter:141",
       "chapter:142",
       "chapter:143"
      ]
     },
     {
      "step_id": "step-04",
      "event": "‘이혼’ 단어폭탄 투척, 전생의 탈출 계획이 현실로 폭로되며 모순 폭발",
      "owner": "character",
      "state_before": "카셀의 추궁이 이네스를 몰아붙인 상태. ‘이혼’은 그녀 계급에겐 상상조차 불가했던 기표",
      "action": "이네스가 ‘정 떠나야 한다면 차라리 합법적으로 이혼부터 하겠지’라며 ‘이혼’을 꺼내어 추궁을 끊어내려 함. 카셀이 그 단어를 되뇌는 사이, 이네스의 내면에서 전생의 탈출 설계(5년·아이·이혼)와 ‘지난 삶’이 드러남. 이혼이 명예·법·양육의 실전이 되자 좋은 평판을 의도적으로 쓰고 가신의 충성 이동이 배신감으로 겹침",
      "state_delta": "도구적 결혼 관념(이네스)과 전부적 결혼 관념(카셀)의 정면충돌. ‘사랑 없는 결혼=안전’ 착각이 깨지고, 전생 계획이 현실로 폭로. 회귀 순환에서 ‘같은 출발, 다른 선택’의 압력이 발생",
      "state_after": "결혼이 도구인지 전부인지가 결정되지 않은 채 폭발한 상태. 회귀 구조상 이 분기는 순환 재시작(에필로그 17세)으로 이어지는 변곡점",
      "opened_options": [
       "끝까지 탈출 설계를 고수해 이혼 강행(1생 반복)",
       "갑옷 균열을 인정하고 회귀 순환 안에서 재결합 시도"
      ],
      "closed_options": [
       "이혼 단어 없이 도구적 결혼을 은밀히 유지",
       "추궁을 무마한 채 현상 복귀"
      ],
      "evidence_refs": [
       "chapter:143",
       "chapter:144",
       "chapter:145"
      ]
     }
    ],
    "links": [
     {
      "from_step_id": "step-01",
      "to_step_id": "step-02",
      "kind": "required_cause",
      "why_next": "올가가 각인한 ‘애착=빼앗기는 것’이 없으면 이네스가 결혼을 정서 투자가 아닌 탈출 도구로 설계할 동기가 생기지 않는다. 갑옷이 전제되어야 회귀자의 동일한 탈출 설계가 합리적으로 된다.",
      "remove_test": "올가의 박탈·통제가 없으면 이네스는 결혼에 애착을 허용할 수 있고, 그러면 ‘사랑 없는 결혼=안전’ 전략 자체가 성립하지 않아 step-02의 도구적 설계가 나오지 않는다.",
      "verification": "inferred"
     },
     {
      "from_step_id": "step-02",
      "to_step_id": "step-03",
      "kind": "enabling_condition",
      "why_next": "도구적 탈출 설계 결혼이어야 카셀의 진심이 ‘위협’으로 작용하고, 의처증 추궁이 모순을 가열할 수 있다. 설계가 숨겨져 있어야 폭로의 긴장이 생기고, 진심이 들어와야 갑옷이 안쪽에서 균열한다.",
      "remove_test": "탈출 설계가 없는 진심 기반 결혼이었다면 카셀의 사랑은 위협이 아니며, ‘이혼’ 단어도 꺼낼 이유가 없어 step-03의 모순 가열이 일어나지 않는다.",
      "verification": "inferred"
     },
     {
      "from_step_id": "step-03",
      "to_step_id": "step-04",
      "kind": "required_cause",
      "why_next": "카셀의 추궁이 이네스를 몰아붙여야만 그녀 계급에겐 상상 밖이던 ‘이혼’이 단어폭탄으로 꺼내지고, 비로소 전생의 탈출 계획이 현실로 폭로된다. 추궁이 단어를 끌어내는 방아쇠다.",
      "remove_test": "의처증 추궁이 없었다면 이네스는 설계를 숨긴 채 도구적 결혼을 유지할 수 있었고, ‘이혼’ 단어폭탄과 전생 계획의 폭로(step-04)는 일어나지 않는다.",
      "verification": "inferred"
     }
    ],
    "open_pressures": [
     "이혼을 강행하면 전생(리카르도 상실)과 같은 파국의 반복인지, 아니면 진정한 해방인지가 결정되지 않음",
     "빌런 알리시아 발렌자(황태자비)로 향하는 이네스의 복수선이 가문 정치와 어떻게 교차하며 결혼 모순을 증폭하는지가 완결까지 열림",
     "회귀 순환(에필로그 17세)이 같은 출발점의 재결합 시도라면, 갑옷의 균열이 두 번째 결혼을 다르게 만들 수 있을지가 미해결"
    ],
    "knowledge_state": {
     "truth": [
      "이네스는 전생을 산 회귀자로, 1생에서 카셀과의 아들 리카르도가 이름 없는 장례로 끝났다",
      "이네스는 2생에서도 결혼을 에스칼란테 이름→5년→아이→이혼의 탈출 설계로 기획했다",
      "무뇨스 가의 이혼 소송이 신문에 실려 공적 거울로 작용했다",
      "올가는 남편에게 아들 루시아노를 빼앗기고 정신병자 낙인을 찍혔다"
     ],
     "beliefs": [
      {
       "actor": "이네스",
       "belief": "사랑 없는 결혼이 안전하다. 애착은 취약성이며, 결혼은 이혼까지의 도구여야 한다. 단 이번 생에선 더 이상 완벽히 홀가분하지 않다."
      },
      {
       "actor": "카셀",
       "belief": "이네스를 필사적으로 사랑하되, 그녀가 ‘페레즈의 그 남자’ 때문에 자신을 택했을지도 모른다는 의처증에 시달린다."
      },
      {
       "actor": "올가",
       "belief": "이네스만은 세상에서 빼앗기지 않게 해야 한다. 그것이 곧 사랑이다."
      }
     ],
     "audience_knowledge": [
      "이네스가 회귀자라는 것과 전생에서 리카르도가 이름 없는 장례로 끝났다는 구조적 진실",
      "이네스의 ‘사랑 없는 결혼=안전’ 전략이 올가의 트라우마에서 왔다는 기원"
     ]
    },
    "rhythm": [
     "pressure",
     "discovery",
     "choice",
     "reversal",
     "payoff"
    ],
    "evidence_refs": [
     "chapter:prologue-olga",
     "chapter:139",
     "chapter:140",
     "chapter:141",
     "chapter:142",
     "chapter:143",
     "chapter:144",
     "chapter:145"
    ]
   }
  ],
  "pressure_rules": [
   {
    "rule_id": "rule.doomed-marriage-exit-design",
    "summary": "‘어차피 망할 결혼’ 엔진 — 한쪽이 자기 보호를 위해 정략결혼을 탈출 설계(이혼까지 예정)로 접근하고, 다른 쪽이 진심으로 사랑하며, 가문 정치가 배경 압력일 때, 사랑 차단 갑옷과 진심이 충돌해 ‘이혼’ 같은 단어폭탄으로 폭발한다.",
    "source_trace_ids": [
     "trace.armor-to-divorce-detonator"
    ],
    "when": "한쪽이 과거 상실(박탈·통제)로 형성된 애착 차단 갑옷을 가지고 정략결혼을 도구로 설계하며, 다른 쪽이 절실하게 사랑하고, 가문·계급이 결혼을 강제하는 배경일 때",
    "incoming_pressure": "가문·계급이 부과하는 정략결혼 + 과거 박탈·상실이 만든 ‘애착=취약성’ 학습 + (회귀의 경우) 전생 파국의 반복 회피 압력이 결합된 삼중 압력",
    "required_capabilities": [
     "emotional-armor",
     "exit-planning",
     "marriage-as-shield",
     "genuine-attachment",
     "jealousy-trigger"
    ],
    "protected_promise": "‘어차피 망할 결혼’ 속에서 계산과 진심이 충돌해 감정이 전환되는 카타르시스. 탈출 설계가 진심에 의해 균열되는 과정 자체가 로맨스의 약속. 단순한 파멸이 아니라, 갑옷이 깨지는 정서적 전환이 재미의 핵심.",
    "responses": [
     {
      "response": "끝까지 탈출 설계를 고수하는 길 — 애착 갑옷을 유지하고 자녀를 사회적 방패로 내세워 이혼을 강행하여 해방에 도달",
      "decision_owner": "결혼을 도구로 설계한 쪽(이네스)",
      "cost": "진심을 끝내 거부하는 자기 단절 + 전생 파국(자녀 상실)의 반복 위험 + 상대의 파괴적 반응",
      "cost_bearer": "설계자 본인(및 진심을 받은 상대)",
      "state_delta": "관계 단절·이혼 성립. 도구적 결혼이 목표대로 끝나나 정서적 갑옷이 잔류",
      "next_pressure": "해방 후의 공허와 1생 트라우마의 잔류. ‘안전’이었던 결혼이 끝난 뒤 남는 부스러기 감정을 처리해야 함"
     },
     {
      "response": "진심의 균열을 인정하고 회귀 순환 안에서 재결합을 시도하는 길 — 의처증 추궁이 단어폭탄을 터뜨리나, 같은 출발점에서 다른 선택으로 갑옷을 허물기 시작",
      "decision_owner": "설계자(이네스)와 진심을 받은 쪽(카셀)의 교차",
      "cost": "전생(1생)에선 자녀 상실·파멸이라는 치명적 대가. 2생에선 의처증·질투·추궁의 정서적 대가와 설계 포기의 불안",
      "cost_bearer": "양쪽 모두(자녀의 상실은 가장 큰 비용 부담자가 자녀)",
      "state_delta": "1생 파국 → 회귀 → 2생 재결합 시도로 전환. ‘사랑 없는 결혼=안전’ 착각이 깨지고 도구적 관계가 정서적 관계로 이행 시작",
      "next_pressure": "같은 출발점에서 다른 선택을 해야 하는 부담. 갑옷이 완전히 허물기 전까지 설계와 진심이 내적 충돌을 지속"
     }
    ],
    "invariants": [
     "애착 차단 갑옷(과거 상실에 기원)이 없으면 탈출 설계 결혼이 성립하지 않는다",
     "반대편의 진심 사랑이 없으면 모순이 폭발하지 않는다 — 갑옷만으로는 로맨스가 안 된다",
     "‘이혼’ 등 도구적 결혼을 드러내는 결정적 기표(단어·사건)가 모순의 폭로 도구로 쓰인다"
    ],
    "variation_bounds": [
     "귀족가·정치가·법정·종교 단체·기업 결혼 등 권력 조직 형태 무관",
     "회귀냐 1생이냐 무관 — 비회귀라도 ‘상실에서 온 갑옷 + 도구적 결혼 + 진심’이면 엔진 작동",
     "성별 무관 — 갑옷을 가진 쪽과 진심인 쪽의 역할 배치만 바뀔 뿐"
    ],
    "knowledge_effects": [
     "‘사랑 없는 결혼=안전’이라는 방어 전략이 진심 앞에서 어떻게 허물리는지가 가시화",
     "회귀자의 ‘동일 목표, 다른 결과’ 구조가 관계 인과에 어떤 압력을 넣는지 드러남",
     "관찰자가 계산과 진심의 경계에서 감정 전환을 체감한다"
    ],
    "rhythm_roles": [
     "pressure",
     "discovery",
     "choice",
     "reversal",
     "payoff"
    ],
    "verification": "inferred",
    "evidence_refs": [
     "chapter:prologue-olga",
     "chapter:139",
     "chapter:143",
     "chapter:144"
    ]
   }
  ],
  "claims": [
   {
    "claim_id": "claim.loveless-marriage-rule",
    "kind": "observation",
    "statement": "이네스는 결혼에서 ‘품위 있는 오르테가의 귀족 부부들은 서로를 사랑하지 않는다’며 ‘키스는 싫고 관계는 괜찮다’는 규칙을 세웠고, 카셀이 이를 받아들이되 사랑하는 사람들이나 한다는 입맞춤을 ‘불필요하다’고 한 이네스의 태도를 존중해 앞으로 입맞춤은 생략하기로 했다(139화).",
    "evidence_refs": [
     "chapter:139"
    ],
    "verification": "observed",
    "confidence": "high"
   },
   {
    "claim_id": "claim.puppy-eye-manipulation",
    "kind": "observation",
    "statement": "카셀은 이네스의 유일한 취약점(풀죽은 개 같은 눈에 멈칫하는 것)을 안 뒤로, 더 가련하고 불쌍해 보이도록 거울로 여러 번 연습했으며, 이네스가 거절하면 실망할 것 같아 거절하지 못하게 만드는 전략적 취약성 노출을 의도적으로 썼다(141화).",
    "evidence_refs": [
     "chapter:141"
    ],
    "verification": "observed",
    "confidence": "high"
   },
   {
    "claim_id": "claim.divorce-word-bomb",
    "kind": "observation",
    "statement": "카셀이 ‘페레즈의 그 남자 때문에 날 택했냐’고 추궁하자(142화), 이네스는 ‘정 떠나야 한다면 차라리 합법적으로 이혼부터 하겠지’라며 ‘이혼’을 꺼냈고(143화), 카셀은 에스칼란테 가 장자이자 그란데스 데 오르테가 계층으로 이혼을 상식상 불가능한 일로 여겼는지 그 단어를 되뇌었다.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:142",
     "chapter:143"
    ],
    "verification": "observed",
    "confidence": "high"
   },
   {
    "claim_id": "claim.exit-plan-five-year",
    "kind": "observation",
    "statement": "이네스는 처음부터 최소 사오 년 결혼생활을 이어가리라 계획했으며, 임신이 쉽지 않은 몸이므로 임신·출산·아이 걸음마까지 넉넉히 잡고, 이혼 후 성가신 재혼을 피하려면 발레스테나가 아닌 에스칼란테 이름이 평생 필요하고 그런 이혼에는 으레 아이가 물밑 조건처럼 붙는다고 서술했다(144화).",
    "evidence_refs": [
     "chapter:144"
    ],
    "verification": "observed",
    "confidence": "high"
   },
   {
    "claim_id": "claim.regression-engine",
    "kind": "inference",
    "statement": "이네스는 회귀자로 추론된다. 144화에서 ‘지난 삶’ ‘다시 눈을 뜬 이래’라 하고, ‘발레스테나였던 시절의 그녀를 남처럼 돌아보며 조소’하며, 143화에서 ‘까마득한 기억 속엔 아주 멍청했던 시절도 있다. 하지만 적어도 두 번은 그러지 않을 테니까’라 한다. 이름 없는 아이 장례 장(프롤로그부)에서 아들 리카르도가 ‘카셀·이네스의 장자’로만 남고 이름이 새겨지지 않은 채 카셀이 리카르도의 이름을 되뇌는 구조와, 전생·회귀 어휘가 17·122·123·226·296·297화 등에 분산되어 나타나는 점이 이를 뒷받침한다.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:143",
     "chapter:144",
     "chapter:epilogue-nameless-child"
    ],
    "verification": "inferred",
    "confidence": "medium"
   },
   {
    "claim_id": "claim.olga-armor-origin",
    "kind": "observation",
    "statement": "이네스의 모 올가는 남편에게 아들 루시아노의 양육권을 빼앗기고 정신병자 취급을 받았으며, ‘너만은 내게서 못 빼앗아, 넌 내 마지막이야’라며 이네스에게 소유적 사랑을 투사하고 ‘네가 완벽하지 않으면 네 어미는 죽어’라는 통제를 강제했다(프롤로그부).",
    "evidence_refs": [
     "chapter:prologue-olga"
    ],
    "verification": "observed",
    "confidence": "high"
   },
   {
    "claim_id": "claim.circular-epilogue",
    "kind": "inference",
    "statement": "에필로그 ‘결국 처음과 마지막이 만나 — 열일곱, 겨울’에서 곧 열여덟에 소위 임관을 앞둔 카셀이 아내 이네스를 처음 에스포사로 데려가는 장면이 그려진다. ‘처음과 마지막이 만나’는 부제와 회귀 어휘, 1생 파국(리카르도 장례)과 결합하면, 이 에필로그는 회귀 순환 안의 같은 출발점에서 다른 선택을 암시하는 순환 구조로 읽힌다.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:epilogue-17winter"
    ],
    "verification": "inferred",
    "confidence": "medium"
   }
  ],
  "fragments": [
   {
    "fragment_id": "frag.suitor-multiplication",
    "summary": "로맨스 라인 다각화 — 이네스를 둘러싼 복수의 남성 선이 카셀의 의처증을 가열한다. 정부를 여럿 둔 단테 이하르(발레스테나 공작이 사윗감으로 좋아했던 인물), 이네스에만 충성하던 종자 라울 발란, ‘자석’처럼 사람을 끌어모으는 베르비크, ‘유명 기혼 여성과의 요란한 불륜’을 꿈꾸는 호세 마리까 이글레시아스와 그 무리가 모두 이네스를 중심으로 배치되고(38-40·82·140화), 무뇨스 가의 이혼 소송이 공적 거울로 작동한다(142화).",
    "why_useful": "pressure_rule(doomed-marriage-exit-design)의 incoming_pressure가 단일한 게 아니라 다발적 구혼자·공적 스캔들로 증폭됨을 보여주는 근거. 관계 조작의 입력 다발이 의처증을 누적시키는 구조를 캡슐 후보로 발전시킬 수 있다.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:38",
     "chapter:39",
     "chapter:82",
     "chapter:140",
     "chapter:142"
    ],
    "next_step": "구혼자 각 선이 이네스의 탈출 설계에 어떻게 기능하는지(방패인지, 위장인지)를 별도 situation으로 정제하면 로맨스 라인 다각화의 인과가 강화된다."
   },
   {
    "fragment_id": "frag.olga-armor-origin",
    "summary": "올가의 박탈 트라우마(아들 루시아노 상실·정신병자 낙인)가 이네스의 ‘사랑 없는 결혼=안전’ 갑옷의 기원이다. 올가의 소유적 사랑(‘너만은 못 빼앗아’)이 역설적으로 딸의 애착 차단을 낳는 구조(프롤로그부·144화).",
    "why_useful": "pressure_rule의 incoming_pressure와 required_capabilities(emotional-armor)의 근거. 모세대 트라우마가 자녀 세대의 관계 전략으로 어떻게 변환되는지를 보여주는 인과 조각.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:prologue-olga",
     "chapter:144"
    ],
    "next_step": "올가의 통제가 이네스의 복수선(알리시아 발렌자)으로 어떻게 연결되는지 후속 화에서 보강하면 가문 정치 인과를 별도 source-unit으로 뽑을 수 있다."
   },
   {
    "fragment_id": "frag.circular-redo-structure",
    "summary": "에필로그(17세, ‘처음과 마지막이 만나’)와 1생 비극(이름 없는 리카르도 장례)이 회귀 순환의 양끝을 이룬다. 같은 출발점(젊은 결혼)에서 다른 선택을 암시하는 순환 구조.",
    "why_useful": "회귀물에서 ‘같은 결혼, 다른 선택’이 만드는 관계 인과 압력을 보여주는 서사 장치. 캡슐 후보로 발전 가치.",
    "evidence_refs": [
     "chapter:epilogue-17winter",
     "chapter:epilogue-nameless-child"
    ],
    "next_step": "회귀 순환의 전후(1생 vs 2생) 결혼 선택을 비교하는 별도 situation으로 정제 가능."
   }
  ]
 },
 "discoveries": [],
 "outputs": {
  "parsed_asset_refs": [],
  "component_candidate_refs": [],
  "recipe_candidate_refs": []
 },
 "disposition": {
  "status": "candidate_ready",
  "reason": "이 결혼은 어차피 망하게 되어 있다(완결) source-unit. non_contiguous_sample(도입 2-5·결혼 38-41·평온-불안 118-122·방아쇠 139-141·이혼 대결 142-145·올가 기원 프롤로그·리카르도 장례·17세 에필로그 발췌). link verification=inferred(non_contiguous_sample이므로 observed 불가). 정략결혼·관계 조작·감정 전환의 인과가 ‘애착 갑옷 + 탈출 설계 + 진심의 충돌’로 한 분기에 압축된 정석 사례. 회귀 순환 구조 포함.",
  "retry_condition": "이혼 대결 구간(142-145화)을 연속 장면 단위로 재정밀 읽기하면 step 인과를 observed로 승격 가능. 알리시아 발렌자 복수선·가문 정치 분기를 별도 source-unit으로 보강하면 rule이 cross_source_supported로 강화.",
  "rejection_authority": null
 },
 "counts": {
  "files": 1,
  "situations": 1,
  "source_traces": 1,
  "pressure_rules": 1,
  "claims": 7,
  "fragments": 3,
  "discoveries": 0,
  "parsed_assets": 0,
  "component_candidates": 0,
  "recipe_candidates": 0
 }
}