원천 소설 유닛 — 컴포넌트 추출 원료 — 직접 임포트 아님
{
"contract": "matrix-source-unit-v1",
"source_unit_id": "novel.three-kingdoms-son-of-yeobaeksa",
"lane": "novel",
"source": {
"source_id": "novel.three-kingdoms-son-of-yeobaeksa",
"source_version": "삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166화 완결 (epub)",
"title": "삼국지 : 여백사의 아들이 되었다",
"creator": "히캣",
"canonical_url": null,
"scope": "1·3·18·134·136·137·138·150·151·164·165·166화 발췌(설정 1·3·18화 앞 1,600자, 핵심 134·136·137·138화 앞 2,400자, 결말 150·151·165·166화 표본). non_contiguous_sample. 전체 1-166화 완결.",
"rights_status": "private_review_only",
"evidence": {
"snapshot_sha256": "sha256:291f58bd197b9a8f838fcfd38692f7489408845165811b801fb529c67827f76c",
"snapshot_bytes": 4142798,
"captured_at": "2026-08-03T17:30:00+09:00",
"evidence_ref": null
}
},
"access": {
"verdict": "not_applicable",
"protected_probe_passed": null,
"member_list_probe": null,
"page_access": "not_applicable",
"recovery": "not_applicable"
},
"context": {
"summary": "전이/환생 대체역사: 현대 비밀부대 특공요원(여의도 폭탄 회수 중 한강 투신 폭사)의 영혼을 강태공(姜太公·강자아)이 순수함을 보고 삼국지 세계 여백사(呂伯奢)의 아들 여백랑(伯狼)로 점지. 전생 기억+특공무술(칼리 아르니스+시대 무술)로 아버지 여백사를 조조의 암살에서 구출(찰갑+활, 3화), 이어 조조를 일창 사살(18화 — 역사상 위 건국자 제거). 승상까지 올라 위·촉·오 삼국을 통일. 핵심 인과: 조조를 죽여도 사마의가 '위협 역할'을 대체해 유비 세력(촉) 내부에 침투하고, 관우(운장)의 사망을 전생 지식으로 전장 개입해 막아도(137-138화 구출 성공) 유비가 백제성에서 사망(165화) — 촉 세력주 비극은 '대상이 관우→유비로 이동'한 형태로 보존. 사마의는 제갈량에게 사살(150-151화).",
"why_collect": "손견의 아들 자산(novel.three-kingdoms-son-of-sonjeon, 오 세력)에서 발견한 '대체역사 핵 불변량' 법칙(rule.alt-history-core-invariant: 전생 지식으로 지엽 분기는 바꿔도 핵 비극은 다른 경로로 재발생)이 촉/중앙 세력에서도, 그것도 더 높은 추상화 수준(위협 주체·비극 대상 가변)으로 재현되는가를 교차 검증하는 결정적 짝. 같은 삼국지 대체역사 장르, 다른 세력, 다른 추상화에서의 법칙 재현이 매트릭스 인과 엔진의 보편성을 판단하는 기준.",
"creator_intent": "전생 지식+도덕적 리더십으로 난세를 정돈하는 영웅 서사. '비밀병기로 살다 가족의 사랑을 모르던 영혼이 삼국지에서 가족·우정·사랑을 얻고 천하를 평화롭게 한다'는 따뜻한 뼈대. 강태공(신선)이 순수한 영혼을 점지했다는 신화적 설정으로 전생의 정당성 부여.",
"audience_response": [
"전생 지식+무예로 조조 조기 사살·관우 구출·천하 통일의 대체역사 카타르시스",
"사마의의 촉 내부 침투·유비 꼭두각시화라는 반전 긴장",
"관우는 살리되 유비는 잃는, 해피엔딩 속 쓸쓸한 여운"
],
"insight_summary": "대체역사 핵 법칙이 촉/중앙 세력에서 더 높은 추상화로 재현됨을 관측. 손견 자산(같은 대상의 사망 '지점' 이동)과 달리 본 작에선 (1) 위협의 '주체'가 조조→사마의로 대체(역할 보존·주체 가변), (2) 비극의 '대상'이 관우→유비로 이동(세력주 사망 보존·대상 가변). 지식+도덕적 리더십 결합으로 천하 통일까지 달성하나 '배당된 핵 사망(유비·백제성)'은 회피 불가. 손견 법칙의 보편성을 확인하되 '불변량의 추상화 수준'과 '지식+리더십 결합 시 비극 범위 축소 가능'을 정제하는 교차 검증 사례."
},
"coverage": {
"primary_text": "found",
"discussion": "not_applicable",
"downloads": "not_applicable",
"creator_catalog": "not_applicable",
"adjacent_assets": "not_applicable",
"summary": "1-166화 완결 epub 비정상 회수(spine 무시 zipfile 추출, 166화 전부 유효, 범위 1-166). 설정 1·3·18화(전이·부친 구출·조조 사살), 핵심 134·136·137·138화(사마의 내부 기만→관우 포위→여백랑 구출 연쇄 5연화 중 4화 깊이 독해), 결말 150·151·165·166화(사마의 사살·유비 사망·천하 통일·전생 기원 강태공) 표본. 자수/키워드 분포로 전 아크(동탁·여포·원술·적벽·형주·북벌·남만) 표본 확인."
},
"files": [
{
"file_id": "epub.three-kingdoms-son-of-yeobaeksa",
"display_name": "삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub",
"classification": "root_asset",
"bytes": 4142798,
"source_sha256": "sha256:291f58bd197b9a8f838fcfd38692f7489408845165811b801fb529c67827f76c",
"container_sha256": "sha256:291f58bd197b9a8f838fcfd38692f7489408845165811b801fb529c67827f76c",
"cas_ref": null,
"parser_status": "statically_parsed",
"evidence_refs": [
"local:epub/삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub"
]
}
],
"knowledge": {
"situations": [
{
"situation_id": "sit.guanyu-rescue-and-liubei-death-preservation",
"summary": "전생 지식 보유자(여백랑)가 전장 개입으로 관우의 사망(역사상 219-220 맥성)을 막고 사마의의 위협도 제거했으나, 유비가 백제성에서 사망(역사상 223) — 촉 세력주 사망이라는 핵 비극은 '대상이 관우→유비로 이동'한 형태로 보존. 동시에 조조 조기 사살로 제거한 위협이 사마의(촉 내부 침투)로 대체 재발생(134-138·150-151·165화).",
"setup": "사마의가 유비의 세력(익주/촉)에 침투해 유비를 꼭두각시로 조종, 관우의 도독 작위 회수·위연 임명·엄벌로 관우를 배신시킴(134화). 여몽·육손(오)이 유봉 단독 원군을 격파하고 관우를 장사에서 포위(136화). 유비는 사마의 술수에 기만되어 관우에게 제대로 된 구원군을 보내지 않음. 전생 지식 보유자 여백랑(승상·중앙 세력 군주)은 관우 사망이 임박함을 감지하고 전군을 이끌고 급행.",
"actors": [
"여백랑(伯狼, 현대 특공요원 환생 주인공·승상)",
"관우(운장, 촉 장수·여백랑의 오래 전 동료)",
"유비(촉 세력주·사마의에 기만되어 관우를 멀리함)",
"사마의(촉 내부 침투 모사·유비 꼭두각시 조종)",
"여몽·육손(오 도독, 관우 포위·항복 권유)",
"제갈량(여백랑 진영 모사·사마의 사살)",
"조운·장료·전위·서황·태사자·허저(여백랑 장수, 관우 구출 전력)",
"관평·황충·주창(관우 진영)",
"마충·반장·능통(오 장수, 관우 포박·사망 직전)"
],
"goals": [
"여백랑: 전생 지식으로 관우 사망(역사적 비극)을 막고 천하 정돈",
"사마의: 유비를 꼭두각시로 촉 장악, 관우(걸림돌) 제거·위협 역할 수행",
"관우: 사마의·오의 협공과 유비의 배신 속에서 의를 지키며 생존",
"유비: 사마의 술수에 기만되어 관우를 멀리함(갈등)"
],
"tension": "전생 지식으로 조조(위협 원천)를 일찍 죽였고, 관우 사망 지점까지 전장 개입으로 막았으나 — 위협은 사마의로, 비극은 유비로 각각 '대상만 바꿔' 재발생. 지식+개입이 만능이 아님을 증명.",
"sequence": [
"사마의, 유비 세력 침투 후 관우 도독 작위 회수·위연 임명으로 관우 배신 조장(134화)",
"여몽·육손, 유봉 원군 격파 후 관우를 장사에서 포위·쇠사슬 포박 시도, 마춘·반장 투입(136화)",
"여백랑, 관우 위기 감지→철갑기병·조운·장료·전위·서황·태사자 대군으로 시상~장사 급행, 화살로 여몽의 칼을 쳐내고 마춘·반장·능통 처치해 관우 구출(사망 회피 성공)(137-138화)",
"제갈량, 사마의의 반란 진압·사마의 사살, 유비가 죽어가는 사마의 곁에서 작별(150-151화)",
"유비, 백제성에서 사망(여백랑 무덤에 술 부으며 위로). 관우·장비는 생존해 의협 활동(165화). 여백랑 천하 통일 후 은퇴."
],
"outcome": "관우 사망 회피 성공 + 사마의 사살 + 천하 통일·평화 달성. 그러나 유비(세력주) 사망은 보존 — 핵 비극의 '대상'이 관우에서 유비로 이동했을 뿐 회피 불가. 조조 제거 후 사마의가 위협 역할을 대체. 도원결의는 사마의 내부 기만으로 붕괴(유비·관우 갈등).",
"emotional_effect": "관우 구출의 카타르시스 + 천하 통일의 해피엔딩, 그러나 유비 사망·도원결의 붕괴로 남는 쓸쓸한 여운. '다 바꿀 수 있을까' 싶다가도 '하나는 못 바꾸는' 대체역사 특유의 반전.",
"why_memorable": "손견 자산(사망 '지점' 이동)과 정확히 짝이 되는 촉 세력 정본 — 비극의 '대상' 이동, 위협의 '주체' 대체라는 더 높은 추상화 수준에서 핵 불변량이 재현됨을 관측. cross_source_supported 검증의 결정적 사례.",
"evidence_refs": [
"chapter:134",
"chapter:136",
"chapter:137",
"chapter:138",
"chapter:150",
"chapter:151",
"chapter:165"
]
}
],
"source_traces": [
{
"trace_id": "trace.guanyu-rescue-and-core-invariant-134-138",
"summary": "사마의 내부 기만→관우 포위→여백랑 전생 지식 기반 전장 개입으로 관우 구출(사망 회피 성공)의 인과 연쇄(134-138화). 조기 조조 사살의 결과로 사마의가 위협을 대체하고, 후속으로 유비 사망이 보존되는 핵 불변량 재발생(150-151·165화).",
"evidence_continuity": "non_contiguous_sample",
"steps": [
{
"step_id": "step-01",
"event": "사마의, 유비 세력 침투 후 관우 도독 작위 회수·위연 임명·엄벌로 관우 배신 조장(134화). 사마의는 유비를 꼭두각시로 세워 세력을 빼앗으려 하고, 관우(가장 큰 걸림돌)의 팔다리를 자르려 함.",
"owner": "character",
"state_before": "익주 점령 후 유비 세력 내정. 사마의가 모사로 침투해 있고, 관우가 남형주 도독으로 위엄을 떨치나 사마의에겐 걸림돌. 유비와 관우 사이 미묘한 권위 긴장.",
"action": "사마의가 맹달의 보고를 빌미로 유비에게 관우 처벌을 부추기고, 도독 작위 회수·위연 임명·엄벌을 고함. 유비는 사마의 술수에 넘어가 관우에게 작위 내놓으라 서신. 관우는 '반역자는 도성에 가득'이라며 위연을 격퇴하고 형주 남쪽을 지킴.",
"state_delta": "관우-유비 간 도원결의 균열. 관우 공식 직위 박탈되나 백성·병사는 여전히 관우를 따름. 사마의가 유비 의사결정을 장악.",
"state_after": "관우가 유비 명령을 거부하고 자립적 방어 전환. 사마의는 관우를 직접 치긴 어렵고 오(여몽·육손)의 공격에 맡기는 구도로 이행.",
"opened_options": [
"관우가 사마의 술수를 간파하고 독자 방어",
"여백랑(승상)이 관우 위기를 전생 지식으로 감지 후 개입"
],
"closed_options": [
"유비·관우의 도원결의 온전 회복(사마의 내부 기만으로 불가)",
"사마의 없는 촉 내정(이미 침투 완료)"
],
"evidence_refs": [
"chapter:134"
]
},
{
"step_id": "step-02",
"event": "여몽·육손, 유봉 단독 원군 격파 후 관우를 장사에서 포위·쇠사슬 포박 시도, 마춘·반장 투입(136화). 관우는 이마에 화살을 맞고도 뽑아 부수며 항전하나 적토마까지 쓰러져 한계.",
"owner": "character",
"state_before": "관우가 사마의 술수로 유비의 제대로 된 원군(유봉 단독·요화 부대)조차 오지 않는 상황. 여몽·육손이 장사성 함락 후 관우 잔여 병력을 숲·동굴에 몰아넣음.",
"action": "여몽이 화살 폭사 휘두르고, 관우의 쇠사슬 포박을 시도. 마춘이 굵은 쇠사슬로 관우를 묶고 반장이 청룡도를 빼앗아 처치 직전. 여몽이 '유비의 배신이 한몫했다'며 관우 심리적 타격.",
"state_delta": "관우 전력 붕괴·적토마 쓰러짐·관평·황충 등 포박. 관우 최후 직전. 요화·유봉 원군은 매복에 격파돼 도움 불가.",
"state_after": "관우 사망 임박의 절체절명. 오 승리 확신. 유비 측 구원 없음.",
"opened_options": [
"외부 세력(여백랑 승상)의 긴급 전장 개입만이 관우 생존 경로",
"관우 항복(여몽·육손 권유) — 그러나 관우는 거부"
],
"closed_options": [
"유비 자체 구원군 도착(사마의 술수로 차단)",
"관우 단독 돌파(화살·쇠사슬·적토마 쓰러짐으로 불가)"
],
"evidence_refs": [
"chapter:136"
]
},
{
"step_id": "step-03",
"event": "여백랑, 관우 위기 감지→철갑기병·조운·장료·전위·서황·태사자 대군으로 시상~장사 급행, 화살로 여몽의 칼을 쳐내고 마춘(관우가 베어 죽임)·반장(여백랑이 베어 죽임)·능통(서황이 베어 죽임) 처치해 관우 구출(사망 회피 성공)(137-138화).",
"owner": "character",
"state_before": "여백랑은 시상으로 군을 움직이던 중 조운의 정찰 보고로 장사 함락·관우 깃발 부러짐을 듣고 분노. 육손은 여백랑 등장에 경악해 장사를 불태우고 후퇴. 여몽은 관우를 죽이려 칼을 치켜든 상태.",
"action": "여백랑이 세 화살로 관우를 옥죈 장사들의 목을 꿰뚫고, '안량을 무찌를 때의 싸움을 기억하는가' 외쳐 관우의 의지를 다잡음. 관우가 쇠사슬을 끊고 마춘을 베어 죽임. 백마 절영 탄 여백랑이 반장의 목을 베고, 서황이 능통의 목을 베어 여몽군 붕괴. 허저(전위)·태사자·서황이 합류해 여몽 격퇴.",
"state_delta": "관우 사망 회피(역사상 사망 사건 제거 성공). 마춘·반장·능통 사망, 여몽군 궤멸. 관우는 여백랑에 '승상'이라 감격하며 눈물. 청룡도를 도로 받아 형제의 연대 회복.",
"state_after": "관우 생존 확정. 여몽은 패퇴 후 장사를 불태우고 계양으로 후퇴. 여백랑은 손권-유비 갈등 사이에 끼는 것을 피하려 주유와 상의해 장사를 포기하고 시상으로 물러남. 관운장 사망 분기는 '회피 성공'으로 종결.",
"opened_options": [
"관우가 여백랑 진영과 협력해 사마의 토벌",
"관우가 생존해 의협 활동으로 남은 생을 보냄(165화 확인)"
],
"closed_options": [
"관우 사망(역사적 경로) — 회피 성공으로 단절",
"오의 관우 처형 — 마춘·반장 사망·여몽 격퇴로 좌절"
],
"evidence_refs": [
"chapter:137",
"chapter:138"
]
},
{
"step_id": "step-04",
"event": "제갈량, 사마의의 반란 진압·사마의 사살(150-151화). 유비가 죽어가는 사마의 곁에서 '다음 생에도 나의 군사로' 작별. 그러나 유비는 훗날 백제성에서 사망(165화) — 촉 세력주 비극은 대상만 관우→유비로 이동해 보존. 관우·장비는 생존.",
"owner": "world",
"state_before": "사마의가 남만(맹획)·곽준과 연계해 반란. 제갈량(여백랑 모사)이 칠종칠금·석병팔진 등 계략으로 사마의 세력 압박. 관우 구출 후 여백랑 진영이 우위.",
"action": "제갈량이 사마의를 야전에서 포위·사살(사마의의 난 종결, 150화). 유비가 숨져가는 사마의 곁에서 '다음 생에도 나의 군사로 태어나달라, 꼭두각시가 되겠다'고 위로. 사마의 시체 수레로 허도로 옴(151화).",
"state_delta": "위협의 '주체' 사마의 제거 — 그러나 사마의는 조조 사살(18화) 이후 위협 역할을 대체한 두 번째 주체. 사마의 사후에도 유비는 백제성에서 사망(165화)해 촉 세력주 비극 보존. 핵 불변량은 '대상 이동' 형태로 재발생.",
"state_after": "관우·장비 생존(165화), 유비 사망(백제성, 165화). 여백랑 천하 통일 후 승상→상국 은퇴. 도원결의는 사마의 내부 기만으로 붕괴했으나 관우·장비는 살아 의협 활동.",
"opened_options": [
"유비 사망 회피 시도(그러나 작중 회피 불가로 묘사)",
"천하 통일 후 평화 유지(165-166화 달성)"
],
"closed_options": [
"관우 사망(이미 회피됨)",
"사마의 생존(제갈량 사살로 단절)"
],
"evidence_refs": [
"chapter:150",
"chapter:151",
"chapter:165"
]
}
],
"links": [
{
"from_step_id": "step-01",
"to_step_id": "step-02",
"kind": "enabling_condition",
"why_next": "사마의가 유비를 기만해 관우를 배신시키고 공식 직위를 박탈했기에, 오(여몽·육손)의 공격에 유비가 제대로 된 구원군을 보내지 않는 구도가 성립. 내부 기만이 관우의 무방비 포위를 가능하게 한 전제.",
"remove_test": "사마의 내부 기만(step-01)이 없었으면 유비는 관우에게 충분한 원군을 보냈을 것이고, 여몽·육손이 장사에서 관우를 포위·쇠사슬 포박할 기회가 좁아진다. 관우 사망 위기 자체가 다른 형태로 나타나거나 성립하지 않음.",
"verification": "inferred"
},
{
"from_step_id": "step-02",
"to_step_id": "step-03",
"kind": "required_cause",
"why_next": "관우 사망 임박의 절체절명 상황(step-02)이 전생 지식 보유자 여백랑의 긴급 전장 개입(step-03)을 정당화·촉발. 관운장이 항복 거부·끝까지 항전한다는 선택지가 '외부 세력 개입' 경로를 제외하면 사망으로 수렴하므로, 개입이 사망 회피의 유일 경로가 됨.",
"remove_test": "관운장 포위·쇠사슬 포박(step-02)이 없었으면 여백랑이 급행해 구출할 긴급성 자체가 없음. 위기가 곧 개입의 원인.",
"verification": "inferred"
},
{
"from_step_id": "step-03",
"to_step_id": "step-04",
"kind": "thematic_parallel",
"why_next": "관우 사망 회피 성공(step-03)은 '지식+개입으로 핵 사망 하나를 막았다'는 성취. 그러나 후속(step-04)에서 사마의 사살 후에도 유비가 백제성에서 사망해, '배당된 비극은 대상만 바꿔 재발생'한다는 핵 불변량이 동일하게 작동. 두 step은 같은 법칙의 '성취'와 '한계' 양면을 병치.",
"remove_test": "관우 구출(step-03)이 없었어도 유비 백제성 사망(step-04) 자체는 발생할 수 있으나, '관우는 살리고 유비는 잃는' 대상 이동 구조가 드러나지 않음. 구출이 있었기에 '대상만 바꿔 재발생'이라는 정제된 불변량이 관측됨.",
"verification": "inferred"
}
],
"open_pressures": [
"달빛의 정체 — 강태공(전생 사명 부여자)보다 '더 높은 차원의 존재'가 내린 달빛이 여백랑을 인도했다는 미해결 떡밥(166화). 전생 지식의 근원 재질문.",
"사마의 사후·천하 통일 후 잔여 위협 가능성 — 151화 이후 160화까지 북벌/남만 잔존 묘사는 표본 확인만 됨.",
"유비 사망의 직접 원인(병사·전상·노후)이 발췌 범위에서 명확히 확정되지 않음 — 백제성에서 사망, 무덤에 술 붓는 장면만 관측(165화).",
"손견 자산(오 세력, 같은 대상 사망 '지점' 이동)과 본 작(촉 세력, 비극 '대상' 이동)의 추상화 수준 차이를 압축하는 단일 recipe 후보."
],
"knowledge_state": {
"truth": [
"여백랑은 현대 특공요원 전생으로 삼국지 역사를 아는 전생 지식 보유자(1·166화). 강태공이 순수한 영혼을 점지해 이 세계로 보냄(166화).",
"여백랑이 전생 지식+칼리 아르니스로 아버지 여백사를 조조 암살에서 구출(찰갑+활, 3화)하고, 이어 조조를 사살(18화).",
"사마의가 유비 세력에 침투해 관우 도독 작위 회수·위연 임명으로 관우를 배신시켰고(134화), 여몽·육손이 관우를 장사에서 포위(136화).",
"여백랑이 조운·장료·전위·서황·태사자 대군으로 관우를 구출, 마춘·반장·능통을 처치해 관우 사망을 회피시켰다(137-138화).",
"제갈량이 사마의를 사살했고(150-151화), 유비는 백제성에서 사망했으며 관우·장비는 생존했다(165화). 여백랑이 천하 통일 후 승상→상국 은퇴(164-166화)."
],
"beliefs": [
{
"actor": "여백랑",
"belief": "전생 지식+도덕적 리더십으로 배당된 비극까지 막고 천하를 정돈할 수 있다(1·137화) — 부분적 달성(관우 구출·천하 통일)이나 유비 사망은 못 막아 한계 체화"
},
{
"actor": "관우",
"belief": "최후의 순간에도 승상(여백랑)이 구하러 올 것이라 믿었으며, '거짓된 태양을 처치할 밝은 빛'이라 여겼다(137화)"
},
{
"actor": "사마의",
"belief": "관우만 제거하면 유비를 꼭두각시로 촉을 장악할 수 있다(134화) — 여백랑 개입·제갈량 사살로 좌절"
},
{
"actor": "유비",
"belief": "사마의 술수에 기만되어 관우가 자신을 무시·반기한다 여김(134화) — 도원결의 균열의 착오"
}
],
"audience_knowledge": [
"여백랑이 현대 특공요원 환생이라는 메타 사실(독자만 아는 비대칭 지식)",
"관우 구출 성공(지엽 사건 변조)과 유비 사망 보존(핵 비극)이 동시에 일어난다는 전적 진실",
"사마의가 조조 사살 이후 위협 역할을 대체한 두 번째 주체라는 인과 — 손견 자산의 '지점 이동'에 대응하는 '주체 대체' 구조"
]
},
"rhythm": [
"pressure",
"choice",
"cost",
"reversal",
"payoff",
"aftermath"
],
"evidence_refs": [
"chapter:134",
"chapter:136",
"chapter:137",
"chapter:138",
"chapter:150",
"chapter:151",
"chapter:165"
]
}
],
"pressure_rules": [
{
"rule_id": "rule.alt-history-core-invariant-role-level",
"summary": "(손견 자산 rule.alt-history-core-invariant와 교차 검증·정제) 회귀/전생 지식으로 위협의 '주체'(조조)를 제거하고 핵 사망의 '대상'(관우)까지 막아도 — 위협의 역할은 다른 인물(사마의)로, 세력주 사망 비극은 다른 대상(유비)으로 재발생. 손견 자산의 '지엽 가변·핵 불변' 법칙이 더 높은 추상화(역할/기능 수준)에서 재현됨. 단, 지식+도덕적 리더십이 결합하면 비극의 범위(개별 사망은 막아도)를 줄여 천하 통일까지 가능 — 불변량은 보존되되 범위는 가변. (cross_source 4소스: 본 작-역할 수준 주체·대상 이동 / 손견-지점 이동 / 조선제국-국가·이중 타임라인 / 아프리카독재자-내부 적 vs 외부 위협)",
"source_trace_ids": [
"trace.guanyu-rescue-and-core-invariant-134-138"
],
"when": "전생/회귀 지식 보유자가 역사적 핵 위협 인물(건국자·군벌)을 제거하거나, 핵 사망 사건을 직접 막으려 시도할 때.",
"incoming_pressure": "제거·회피 시도의 결과로, 위협 역할과 배당된 비극이 '다른 주체/대상으로 되돌아오는' 재발생 압력",
"required_capabilities": [
"reincarnated-history-knowledge",
"modern-combat-arts",
"death-event-foresight",
"battlefield-rescue-intervention",
"moral-leadership-compass",
"antagonist-role-detection"
],
"protected_promise": "대체역사 카타르시스 — '무엇은 바꾼다'는 성취(조조 사살·관우 구출·천하 통일)를 주되, '배당된 비극은 완전 소거 불가'라는 한계로 긴장 보존. 해피엔딩이되 쓸쓸한 여운. 독자는 '크게 바꿔도 하나는 못 바꾸는' 반전 체험.",
"responses": [
{
"response": "지식+도덕적 리더십으로 위협 주체(조조) 제거 + 핵 사망(관우) 전장 개입 회피 → 위협은 사마의로, 비극은 유비로 대상 이동해 재발생; 그러나 천하 통일까지 달성(비극 범위 축소)",
"decision_owner": "전생 지식 보유자(여백랑)",
"cost": "개입의 군사적·심리적 비용 + 사마의 내부 기만으로 인한 도원결의 붕괴·유비 사망의 상실. '다 막지는 못한다'는 한계 체화 부담.",
"cost_bearer": "전생 지식 보유자(여백랑) + 유비(사망) + 도원결의(균열)",
"state_delta": "위협 주체 대체(조조→사마의) + 비극 대상 이동(관우→유비). 관우·장비 생존·천하 통일 달성. 그러나 세력주 사망·형제 균열은 보존.",
"next_pressure": "다른 핵 불변 분기(제갈량 사망? 북벌 잔여 위협?)의 '대상 이동' 가능성과, 달빛 정체(강태공보다 높은 존재)로 인한 전생 지식 근원 재질문"
},
{
"response": "지식 없이 역사대로 방관 — 조조·사마의·관우 사망이 역사적 경로 그대로 발생",
"decision_owner": "전생 지식 보유자(여백랑)",
"cost": "지식을 쓰지 않는 도덕적 부담 + 역사 반복의 무익함. 분기 가변성·천하 통일 기회 상실.",
"cost_bearer": "관우(사망) + 촉 세력 전체(역사적 약화 경로) + 난세 백성",
"state_delta": "역사 그대로 유지. 삼국지 정사 경로에 고정. 대체역사 서사 자체 미성립.",
"next_pressure": "역사적 결말(삼국통일 후 진·통일)로 수렴 — 본 작의 '난세 정돈' 서사 목표 달성 불가"
},
{
"response": "핵 비극 자체(모든 주요 인물 사망)를 완전 소거 시도 — 서사 핵 불변량 위반",
"decision_owner": "전생 지식 보유자(여백랑)",
"cost": "서사 긴장 소멸 + 과도한 치트로 카타르시스 붕괴. 후속 분기들의 인과 연쇄(사마의 대체·유비 사망 등)가 무너져 스토리가 죽음.",
"cost_bearer": "서사 전체(작품 구조) + 독자(긴장 상실)",
"state_delta": "핵 불변량 붕괴 → 대체역사 엔진 정지. 모든 인물을 살리려 하면 '재발생' 연쇄가 성립하지 않음.",
"next_pressure": "서사적 제동 장치(핵 불변량 강제)에 의해 어딘가서 비극이 재발생하거나 작품 자체가 타협"
}
],
"invariants": [
"위협 역할 보존(주체 가변): 조조 제거 시 사마의가 위협 역할을 대체",
"세력주 비극 보존(대상 가변): 관우 사망을 막아도 유비 사망으로 대상이 이동",
"지식은 분기 가변성을 주되, '배당된 핵 비극' 앞에서는 한계",
"지식+도덕적 리더십 결합 시 비극의 '범위'는 축소 가능(개별 사망 회피·천하 통일), 그러나 '소거'는 불가",
"핵 불변량 4소스 재현; 본 작은 역할/기능 수준 추상화로 손견보다 상위 단계"
],
"variation_bounds": [
"세력 무관 — 위협 주체·비극 대상만 해당 세력의 인물로 치환",
"위협 매커니즘 가변: 외부 군벌(조조) vs 내부 침투 모사(사마의) vs 배신(여몽·육손)",
"비극 대상 가변: 장수(관우) vs 세력주(유비) — 동일 세력 내에서 이동 가능",
"전생 지식의 근원 가변: 자연 환생(손견 자산) vs 신성 사명 부여(강태공·본 작) — 지식 획득 매커니즘 무관",
"시대 가변: 삼국지·조선시대·현대 정치·2차대전 등 '역사에 배당된 핵 사건'이 있는 시대 무관"
],
"knowledge_effects": [
"지식 보유자만 핵 불변량의 '추상화 수준'(역할·대상 가변)을 체화 — 타 인물은 개별 사건을 독립적으로 받아들임",
"관우는 '승상이 구하러 올 것'이라는 신뢰(반대측 지식)를, 유비는 사마의 기만이라는 착오를 각각 지님 — 같은 진실에 대한 비대칭 지식",
"독자는 '관우 구출 성공'과 '유비 사망 보존'을 동시에 아는 비대칭 구조(드라마토르지) — 손견 자산의 '회피 성공+재발생'과 동일 구조"
],
"rhythm_roles": [
"pressure",
"choice",
"cost",
"reversal",
"payoff",
"aftermath"
],
"verification": "cross_source_supported",
"evidence_refs": [
"chapter:134",
"chapter:137",
"chapter:138",
"chapter:150",
"chapter:165",
"candidates/source-units/novel.three-kingdoms-son-of-sonjeon.json"
]
}
],
"claims": [
{
"claim_id": "claim.caocao-early-kill-observed",
"kind": "observation",
"statement": "주인공 여백랑은 전생 기억+특공무술(칼리 아르니스)로 아버지 여백사를 조조의 암살에서 구출(3화, 찰갑+활)한 데 이어, 조조를 일창 사살했다. 18화에서 원소가 '조조를 죽였다고' 확인하자 여백랑이 '죽일 만해서 죽였습니다'라고 담대히 인정. 역사상 위 건국자인 조조의 조기 사살이 관측됨.",
"evidence_refs": [
"chapter:3",
"chapter:18",
"local:epub/삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub"
],
"verification": "observed",
"confidence": "high"
},
{
"claim_id": "claim.guanyu-rescue-observed",
"kind": "observation",
"statement": "여백랑(승상)은 관우가 여몽·육손(오)에게 장사에서 포위·쇠사슬 포박당해 사망 직전이자 요화·유봉 원군마저 격파된 상황(136화)에서, 철갑기병과 조운·장료·전위·서황·태사자 대군을 이끌고 급행했다. 화살로 여몽의 칼을 쳐내고, '안량을 무찌를 때의 싸움을 기억하는가' 외쳐 관우의 의지를 다잡았으며, 마춘(관우가 베어 죽임)·반장(여백랑이 베어 죽임)·능통(서황이 베어 죽임)을 처치해 관우를 구출, 사망을 회피시켰다(137-138화). 관운장 사망 분기 회피 성공이 직접 관측됨.",
"evidence_refs": [
"chapter:136",
"chapter:137",
"chapter:138",
"local:epub/삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub"
],
"verification": "observed",
"confidence": "high"
},
{
"claim_id": "claim.sima-yi-infiltration-and-liubei-death-observed",
"kind": "observation",
"statement": "사마의는 유비 세력에 침투해 유비를 꼭두각시로 조종, 관우 도독 작위 회수·위연 임명으로 관우를 배신시켰다(134화). 제갈량(여백랑 진영 모사)이 사마의의 반란을 진압해 사살했고(150-151화), 사마의의 시체가 수레로 허도로 왔다. 그럼에도 유비는 백제성에서 사망해 여백랑이 무덤에 술을 부으며 위로했으며(165화), 관우·장비는 생존해 의협 활동을 했다. '관우는 살리고 유비는 잃는' 대상 이동이 관측됨.",
"evidence_refs": [
"chapter:134",
"chapter:150",
"chapter:151",
"chapter:165",
"local:epub/삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub"
],
"verification": "observed",
"confidence": "high"
},
{
"claim_id": "claim.core-invariant-cross-source-confirmed",
"kind": "inference",
"statement": "손견의 아들 자산의 rule.alt-history-core-invariant(전생 지식으로 핵 사건의 '지엽'은 바꿔도 '핵 불변'은 다른 경로로 재발생)이 본 작에서 더 높은 추상화 수준으로 재현·확정됨. 손견 자산은 같은 대상(손견)의 사망 '지점'이 이동한 반면, 본 작은 (1) 위협의 '주체'가 조조→사마의로 대체, (2) 비극의 '대상'이 관우→유비로 이동 — 역할/기능 수준에서 불변량이 작동. 두 독립 자산(오 세력·촉 세력)에서 동일 법칙이 관측되므로, 대체역사 핵 불변량 법칙의 보편성이 cross_source_supported로 확정. 단, 본 작은 지식+도덕적 리더십 결합으로 천하 통일까지 달성해 '비극 범위 축소 가능성'을 추가 정제.",
"evidence_refs": [
"chapter:137",
"chapter:138",
"chapter:150",
"chapter:165",
"candidates/source-units/novel.three-kingdoms-son-of-sonjeon.json"
],
"verification": "inferred",
"confidence": "high"
}
],
"fragments": [
{
"fragment_id": "frag.caocao-kill-role-paradox",
"summary": "조조 사살(18화) — 역사상 위 건국자를 전생 지식 보유자가 가장 일찍 제거. 그러나 사마의가 유비 세력에 침투해 위협 역할을 그대로 대체(134화). '핵 인물 제거로 역사를 바꿨다고 믿었으나 역할은 보존'되는 역설이 가장 시각적으로 드러나는 분기. 위협의 매커니즘만 외부 군벌(조조)에서 내부 침투 모사(사마의)로 변환.",
"why_useful": "rule.alt-history-core-invariant-role-level의 '위협 주체 가변' 불변량을 한눈에 보여주는 교차 검증 포인트. 손견 자산(동탁 사살 변주 25화)과 짝 — '핵 인물 사망은 보존되되 주체·시점이 바뀐다'는 같은 법칙의 또 다른 발현. 이후 원술·여포·조조(위) 잔여 세력·사마의 연쇄가 이어지는 출발점.",
"evidence_refs": [
"chapter:18",
"chapter:134",
"local:epub/삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub"
],
"next_step": "조조 사살 이후~사마의 침투 전(19-133화)의 위협 주체 공백·대체 과정(원술·여포·적벽·삼국 정립)을 추가 연속 독해 시, 위협 역할이 어떻게 사마의에게 수렴하는지 인과를 observed로 전환 가능"
},
{
"fragment_id": "frag.gangtaegong-divine-mission-frame",
"summary": "전생의 원인과 사명(166화) — 주인공의 영혼은 강태공(姜太公·강자아)이 '순수하고 정의로운 영혼'을 골라 난세 정돈을 위해 여씨(呂) 성 아이로 점지한 것. 강태공은 여(呂) 땅 제후 출신이라 같은 성을 택함. 그러나 주인공을 인도한 '은색 달빛'은 강태공이 내린 것이 아니며 '나보다 높은 차원의 존재(하늘의 뜻)'라며 미해결로 남김. 전생 지식의 정당성이 신성 사명으로 부여되는 점이 손견 자산(자연 환생)과 다름.",
"why_useful": "전생/회귀 매커니즘의 정당성 차이를 매트릭스에 추가하는 근거. 손견 자산은 지식이 '저절로' 환생과 함께 주어진 반면, 본 작은 신선(강태공)의 선택이라는 '사명' 뼈대. 이 차이가 핵 불변량 법칙의 변주(variation_bounds: 전생 지식 근원 가변)를 뒷받침. 달빛 정체(강태공보다 높은 존재)는 다음 분기의 떡밥.",
"evidence_refs": [
"chapter:166",
"local:epub/삼국지 여백사의 아들이 되었다 1-166完 ⓒ히캣.epub"
],
"next_step": "달빛·하늘의 뜻이 후속 작품이나 본 작 100-160화 구간에서 다시 등장하는지 추가 독해로 확인 시, 전생 지식 근원의 계층 구조(강태공 < 하늘)를 캡슐화할 수 있음"
}
]
},
"discoveries": [],
"outputs": {
"parsed_asset_refs": [],
"component_candidate_refs": [],
"recipe_candidate_refs": []
},
"disposition": {
"status": "candidate_ready",
"reason": "1-166화 완결 epub 비정상 회수(spine 무시 zipfile, 166화 전부 유효). 설정 1·3·18화(전이·부친 구출·조조 사살), 핵심 134·136·137·138화(사마의 내부 기만→관우 포위→여백랑 구출 5연화 중 4화 깊이 독해), 결말 150·151·165·166화(사마의 사살·유비 사망·천하 통일·강태공 전생 기원) 표본. non_contiguous_sample, link verification=inferred(임무 규칙 준수 — 발췌 구간 간 인과는 추론). 자수/키워드 분포로 전 아크(동탁·여포·원술·적벽·형주·북벌·남만) 표본 확인. 대체역사 핵 불변량 법칙이 손견 자산(오 세력)과 본 작(촉 세력)에서 독립 관측돼 cross_source_supported로 확정 — 본 작은 더 높은 추상화(역할·대상 가변)로 정제. 조조 사살 후 사마의 대체·관우 구출 후 유비 사망의 '주체/대상 이동'이 핵 교차 검증 포인트.",
"retry_condition": "19-133화(조조 사살 후~사마의 침투 전 위협 주체 공백·원술·여포·적벽·삼국 정립)와 139-149·152-164화(사마의 사살 후~천하 통일·북벌·남만 잔존)를 추가 연속 독해 시, 위협 주체 수렴·유비 사망 직접 원인·달빛 정체 인과를 observed로 전환 및 cross_source_supported 세부 후보 확장 가능.",
"rejection_authority": null
},
"counts": {
"files": 1,
"situations": 1,
"source_traces": 1,
"pressure_rules": 1,
"claims": 4,
"fragments": 2,
"discoveries": 0,
"parsed_assets": 0,
"component_candidates": 0,
"recipe_candidates": 0
}
}